本文主要探討家族所有權、公司治理機制對公司風險承擔之影響,並以2001至2008年間台灣上市、上櫃共1208家公司為樣本,進行假說之驗證。研究結果顯示,相較於非家族企業,家族企業風險承擔程度較高。顯示,台灣上市櫃家族企業中,控制股東與小股東間的核心代理問題甚為嚴重,使家族企業透過高風險的承擔剝削小股東;在將家族企業之經理人,區分為家族經理人與非家族經理人後,發現,相較於非家族經理人,家族經理人風險承擔程度較低。此結果表示,家族企業經營首重企業的傳承,因此偏好低風險的投資專案,且家族經理人會獲得管理上的職位,與其管理知識及能力並沒有太大的相關,使得風險承擔程度較低。此外,公司治理機制對風險承擔的差異影響分析發現,在家族企業中,董事會規模越大,公司風險承擔越低;外部董事比例越高,風險承擔越高;董事長兼任總經理,風險承擔越低。整體而言,本研究結果顯示,公司治理機制會影響公司中不同所有權特性股東所承擔之風險。