本研究在考慮下方風險的情況下,利用Estrada (2002) 所提出之D-CAPM模型,以台灣股票市場為研究對象,同時比較CAPM模型與D-CAPM模型在不同投資組合下,對平均報酬之解釋能力。實證結果發現:(1)考慮下方風險之D-CAPM模型,所估計之系統風險值,較CAPM模型為高;(2)在「電子類股」投資組合上,D-CAPM模型之風險變數 ( ) 對於預期報酬率之預測能力,明顯高於CAPM模型;(3)在資訊透明度較佳之台灣五十與摩根台指成分股上,傳統CAPM模型之風險變數 ( 與 ),則較考慮下方風險下D-CAPM模型之風險變數 ( 與 ),對於預期報酬率有較佳之解釋能力。